新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃發(fā)展,智能制造成為現(xiàn)代制造發(fā)展的必然趨勢。“工業(yè) 4.0”的提出,不僅是智能制造興盛于 21 世紀(jì)的標(biāo)志,也是我國全面推進智能制造的重要參照 。國家高度重視“中國制造 2025”,發(fā)布了一系列的重大政策文件,明確將智能制造作為制造業(yè)發(fā)展的主攻方向。在此基礎(chǔ)上,中央和地方密集出臺了相關(guān)配套政策以具體支持智能制造發(fā)展,智能制造邁入了新發(fā)展階段。
也要注意到,國際制造業(yè)的分工格局正在發(fā)生深刻調(diào)整,我國制造業(yè)內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境的不確定性、不穩(wěn)定性因素逐漸增多。隨著國際競爭態(tài)勢趨于激烈、發(fā)達國家貿(mào)易保護主義抬頭,尤其是中美貿(mào)易爭端的進一步發(fā)展,我國制造強國戰(zhàn)略遭受了不合理對待,客觀上阻礙了我國智能制造的實施進程。進入新時期、面對新形勢,我們在應(yīng)對智能制造發(fā)展中存在的問題時保持清醒認識,才能持續(xù)推動智能制造高質(zhì)量發(fā)展。
一、我國智能制造的發(fā)展實踐
(一)戰(zhàn)略布局逐漸完善
《智能制造發(fā)展規(guī)劃(2016—2020 年)》為我國智能制造的迅速演進提供了有力支撐。隨后《高端智能再制造行動計劃(2018—2020 年)》《國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》(2018 年)陸續(xù)發(fā)布,進一步明確了智能制造的重點方向和發(fā)展目標(biāo),目前我國智能制造框架已基本形成。隨著一系列扶持政策的實施,智能制造已成為全國各地推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、建設(shè)制造強省的重要途徑 。
(二)試點示范項目全面覆蓋
為深入推動《中國制造 2025》,從 2015 年開始,工業(yè)和信息化部在全國范圍內(nèi)啟動智能制造試點示范專項行動,重點圍繞離散型、流程型、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、大規(guī)模個性化定制、遠程運維服務(wù) 5 種智能制造模式,對相關(guān)企業(yè)進行綜合評價。
(三)四大產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)初步形成
經(jīng)過 40 余年的改革開放,我國各地制造業(yè)的要素供給發(fā)生了翻天覆地的變化。面對勞動力、能源、土地等要素的制約,沿海發(fā)達地區(qū)對發(fā)展智能制造更為迫切。在一系列政策的推動下,大量生產(chǎn)要素向智能制造領(lǐng)域集聚,東部地區(qū)智能制造產(chǎn)業(yè)率先崛起。整體來看,我國初步形成了各具特色的 “3+1”產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。
環(huán)渤海地區(qū)的高校、科研院所較為集中,科研實力突出。依托區(qū)域資源和人力資源的優(yōu)勢,環(huán)渤海地區(qū)初步形成了“核心”“兩翼”錯位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。例如,北京市集聚了人才、科技、資本等各類生產(chǎn)要素,在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造服務(wù)軟件方向形成了突出優(yōu)勢。
長江三角洲既是全國經(jīng)濟發(fā)展最活躍、創(chuàng)新能力最強的地區(qū)之一,又是我國重要的先進制造業(yè)基地。上海、江蘇、浙江、安徽三省一市,各揚所長、錯位發(fā)展,培育了一批優(yōu)勢明顯、協(xié)同互補的產(chǎn)業(yè)集群,智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡。
珠江三角洲(珠三角)地區(qū)是我國重要的制造業(yè)基地,在促進制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型方面具有先發(fā)優(yōu)勢。近年來,珠三角地區(qū)深入推動自動化、信息化融合發(fā)展,涌現(xiàn)出了一批知名的智能制造企業(yè),同時吸引國內(nèi)外行業(yè)龍頭企業(yè)在本地設(shè)立分支機構(gòu)。
中西部地區(qū)包括湖北、陜西、四川等主要省份,智能制造仍處于自動化層次,發(fā)展水平整體落后于東部地區(qū)。“十三五”時期以來,中西部地區(qū)搶抓歷史發(fā)展機遇,依托華中科技大學(xué)、中國科學(xué)院西安光學(xué)精密機械研究所等高校和科研院所,一方面著力打造以激光產(chǎn)業(yè)為代表的高端產(chǎn)業(yè),另一方面加快發(fā)展特色鮮明的關(guān)鍵核心零部件產(chǎn)業(yè)。中西部地區(qū)智能制造產(chǎn)業(yè)正處于加速崛起階段。
(四)綜合能力處于初級階段
經(jīng)過 5 年的快速發(fā)展,我國智能制造積累了必要經(jīng)驗,取得了良好效果。然而,盡管全國制造企業(yè)智能制造能力仍在提升,但整體處于初級階段;75% 的企業(yè)尚處于智能制造成熟度一級,14% 的企業(yè)處于二級,6% 的企業(yè)處于三級,只有 5% 的企業(yè)處于成熟度高的四級和五級。
從行業(yè)門類的成熟度來看,離散型制造較流程型制造略高。離散型制造行業(yè)的產(chǎn)品通常由多個零部件加工后裝配而成,加工程序互相離散且不連續(xù);汽車、電器等離散型制造行業(yè)在數(shù)字化向網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型過程中開展了大量探索和實踐,智能化成熟度較高。流程型制造如煉油、水泥等傳統(tǒng)行業(yè),在流程化管理方面有較好基礎(chǔ),但智能化提升相對緩慢。
二 、我國智能制造發(fā)展面臨的問題
(一)政策標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)問題
推動智能制造發(fā)展離不開政策的支持與引導(dǎo)。建立完善的政策體系,既有利于營造支持智能制造創(chuàng)新發(fā)展的良好環(huán)境,也有利于引導(dǎo)傳統(tǒng)企業(yè)借助智能制造技術(shù)實施轉(zhuǎn)型升級。我國圍繞促進智能制造發(fā)展出臺的一系列政策措施,盡管取得了初步成效,但與預(yù)期目標(biāo)相比仍有一定差距。
一是產(chǎn)業(yè)政策不協(xié)調(diào)。智能制造是一個復(fù)雜性、系統(tǒng)性的工程,涉及產(chǎn)業(yè)鏈長,通??缭蕉鄠€產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前,我國智能制造的發(fā)展重點是智能制造技術(shù)、智能制造裝備、智能生產(chǎn) 3 個方面,但缺乏對智能產(chǎn)品設(shè)計、智能管理、智能服務(wù)等方面的關(guān)注,政策覆蓋面尚需擴大。雖然多個管理部門均已出臺支持智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,但相關(guān)部門對不同環(huán)節(jié)、不同產(chǎn)業(yè)的側(cè)重點關(guān)注各異,不易形成統(tǒng)一、完整、協(xié)調(diào)的政策體系,勢必會影響政策的整體功能和實施效果。
二是標(biāo)準(zhǔn)體系不完善。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是智能制造創(chuàng)新的驅(qū)動力,也是工業(yè)強國、行業(yè)巨頭搶占產(chǎn)業(yè)競爭制高點的重要手段。長期以來,我國處于全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端位置,在世界工業(yè)制造標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域中的話語權(quán)和影響力較弱。
(二)關(guān)鍵核心技術(shù)問題
作為世界最大的制造業(yè)國家,我國擁有基本完整的工業(yè)體系,但智能制造發(fā)展處于初級階段,關(guān)鍵核心技術(shù)與世界制造強國相比依然差距明顯。
一是關(guān)鍵基礎(chǔ)能力不強?;A(chǔ)研究是引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展的源頭,對促進智能制造高質(zhì)量發(fā)展起著極為重要的作用。近年來,我國持續(xù)保持基礎(chǔ)研究投入力度,但原始創(chuàng)新能力仍顯薄弱,基礎(chǔ)研究短板依舊突出。國內(nèi)企業(yè)的核心技術(shù)與世界先進技術(shù)相比差距未能縮小,一些核心零部件(如測控裝置、儀器儀表、傳感器、高端數(shù)控系統(tǒng)等)仍依賴進口。與此同時,智能制造涉及的國產(chǎn)基礎(chǔ)材料結(jié)構(gòu)不合理,低端供給過剩、高端供應(yīng)不足,“有材不好用”問題突出;關(guān)鍵戰(zhàn)略性材料受制于人,性能穩(wěn)定性較差,無法應(yīng)用到重要領(lǐng)域的重大裝備中;前沿新材料有待突破,較多處于實驗室研究階段而難以開展應(yīng)用轉(zhuǎn)化。
二是集成電路“短板”明顯。我國集成電路產(chǎn)業(yè)起步晚、底子薄,面對日益激烈的國際市場競爭,未來發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。長期以來,國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上采取跟隨策略,原始創(chuàng)新動力和研發(fā)投入均不足,導(dǎo)致產(chǎn)品從低端市場向中高端市場切入困難,品牌效應(yīng)及產(chǎn)品美譽度提升緩慢。與此同時,國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的上下游協(xié)同不足,以大企業(yè)為龍頭、中小企業(yè)為支撐、企業(yè)聯(lián)盟為依托的合理分工體系,具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)等,均亟待形成。到目前為止,全國沒有 1 家能夠高效整合產(chǎn)業(yè)鏈中的軟件、硬件、應(yīng)用服務(wù)等各個環(huán)節(jié)的超強半導(dǎo)體企業(yè)。此外,“缺芯”問題日益凸顯,受中美貿(mào)易爭端的沖擊,國產(chǎn)芯片的制造和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用趨緊,不利于我國工業(yè)和消費電子企業(yè)的市場規(guī)模拓展。鑒于集成電路制造技術(shù)及設(shè)備的高度復(fù)雜性,我國在光刻機、高端離子注入機、光刻膠等方向的自主攻關(guān)難度較大,短期內(nèi)行業(yè)發(fā)展受制于人的局面不易改變。
三是工業(yè)軟件相對薄弱。工業(yè)軟件是信息化與工業(yè)化的“融合劑”,廣泛應(yīng)用于智能制造各環(huán)節(jié)。我國工業(yè)軟件行業(yè)具有一定的技術(shù)研發(fā)和服務(wù)支持能力,但目前仍然難以擺脫底子薄、應(yīng)用難的發(fā)展困境。①供需結(jié)合不緊密。國產(chǎn)工業(yè)軟件多為標(biāo)準(zhǔn)化通用型產(chǎn)品,在產(chǎn)品定制、新產(chǎn)品開發(fā)方面缺乏經(jīng)驗積淀,滿足復(fù)雜多變的工業(yè)實際業(yè)務(wù)與特定場景需求能力不足。②企業(yè)競爭力不強。國內(nèi)工業(yè)軟件企業(yè)普遍規(guī)模小、競爭力弱;國產(chǎn)工業(yè)軟件集中在業(yè)務(wù)管理類等門檻較低的類型,主要以中低端管理軟件(企業(yè)資源計劃、供應(yīng)鏈管理等)為主,而研發(fā)設(shè)計類軟件(計算機輔助設(shè)計、計算機輔助工程等)、工程軟件(制造執(zhí)行控制、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制等)等中高端軟件較多依賴進口,工業(yè)數(shù)據(jù) “空心化”問題較為突出。③產(chǎn)業(yè)價值鏈不完善。由于市場環(huán)境不成熟、關(guān)鍵技術(shù)存在差距等原因,我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)鏈缺少高技術(shù)、高附加值的增值服務(wù)供應(yīng)商;在工業(yè)大數(shù)據(jù)平臺、工業(yè)整體數(shù)字解決方案等新興產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),我國尚未進行戰(zhàn)略規(guī)劃與精準(zhǔn)布局。
(三)關(guān)鍵支撐要素問題
智能制造的發(fā)展是由多類支撐要素共同作用、綜合推動的結(jié)果。支撐要素應(yīng)適應(yīng)新時期智能制造快速發(fā)展的需求,而我國在此方面存在諸多問題,致使跨越式發(fā)展較為艱巨。
一是人才保障面臨制約。相對于傳統(tǒng)制造業(yè)而言,智能制造領(lǐng)域?qū)Ω咚刭|(zhì)人才的需求更加迫切,需要知識面廣、技能性強的復(fù)合型人才。目前,我國智能制造人才數(shù)量和質(zhì)量均嚴(yán)重欠缺,加之人才培養(yǎng)滯后,難以滿足新時期智能制造發(fā)展的需求。
二是創(chuàng)新投入面臨制約。雖然我國創(chuàng)新投入持續(xù)保持增長態(tài)勢,但與發(fā)達國家相比仍有明顯差距。整體來看,龍頭企業(yè)研發(fā)投入比例偏低,對行業(yè)智能化改造的帶動引領(lǐng)性不強;中小企業(yè)受資金、技術(shù)、人才等因素制約,在成本高、風(fēng)險大的研發(fā)創(chuàng)新方面意愿不強。
三是大數(shù)據(jù)應(yīng)用面臨制約。工業(yè)大數(shù)據(jù)驅(qū)動是賦予“智能”制造的核心要素,大數(shù)據(jù)嵌入制造體系開啟了“數(shù)據(jù)驅(qū)動”模式,豐富了制造思維、改善了生產(chǎn)流程、優(yōu)化了決策機制。目前,我國智能制造大數(shù)據(jù)應(yīng)用層次整體偏低,主要反映在以下兩方面。①大數(shù)據(jù)采集不充分、不深入。②大數(shù)據(jù)保護法律不完善,消費者和企業(yè)的信息安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從消費者角度來看,隨著用戶直連制造(C2M)模式逐漸成為主流,消費者與企業(yè)間將產(chǎn)生大量的交互數(shù)據(jù);這些數(shù)據(jù)一旦泄露,不法分子可能利用大數(shù)據(jù)分析形成“用戶畫像”,對消費者進行“精準(zhǔn)” 營銷甚至定向詐騙。從企業(yè)角度來看,隨著制造業(yè)資產(chǎn)與設(shè)備的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化,企業(yè)策略、產(chǎn)品設(shè)計、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)等均是潛在泄露源,極易成為受攻擊對象。
四是金融財稅供給面臨制約。金融財稅政策應(yīng)與國家戰(zhàn)略協(xié)同,以為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障。當(dāng)前,我國支持智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融財稅政策主要存在以下兩個短板。①企業(yè)獲取資金支持難度大。銀行貸款仍是企業(yè)融資的主要來源,但整體上銀行利率偏高,符合智能制造企業(yè)特征的金融產(chǎn)品偏少。②與新時期智能制造發(fā)展相比,現(xiàn)存的部分財稅金融政策滯后,已不適應(yīng)時代發(fā)展需求,應(yīng)適時完善。
四、我國智能制造突破路徑
(一)加強頂層設(shè)計,完善政策標(biāo)準(zhǔn)體系
智能制造是推進制造強國戰(zhàn)略的主攻方向,應(yīng)完善產(chǎn)業(yè)支持政策,強化政策引導(dǎo)機制,推動重大戰(zhàn)略落實。
一是拓寬政策覆蓋空間。從智能制造微笑曲線、發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)驗來看,智能管理、智能服務(wù)是智能制造產(chǎn)業(yè)鏈高附加值所在。在國際智能制造競爭進入白熱化的今天,我國應(yīng)該借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗,基于智能制造產(chǎn)業(yè)融合系統(tǒng)觀的視角,從多個領(lǐng)域加以前瞻規(guī)劃并配套政策支持,盡快完善覆蓋智能制造產(chǎn)業(yè)鏈全生命周期的政策體系。
二是健全創(chuàng)新政策體系。智能制造跨越多個領(lǐng)域、行業(yè),通常涉及多個管理部門。建議整合分散在發(fā)展和改革、工業(yè)和信息化、科學(xué)技術(shù)、商務(wù)等部門的創(chuàng)新引導(dǎo)功能,構(gòu)建以行業(yè)監(jiān)管部門為主導(dǎo)、以企業(yè)為主體的創(chuàng)新政策體系。同時,完善各管理部門之間的協(xié)調(diào)機制,促使中央、地方、企業(yè)之間形成合力;根據(jù)不同地區(qū)資源稟賦的不同、產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的差異,合理布局智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展,避免同質(zhì)化及惡性競爭。
三是完善標(biāo)準(zhǔn)體系。推動智能制造體系架構(gòu)、技術(shù)實現(xiàn)、應(yīng)用結(jié)構(gòu)等方面的標(biāo)準(zhǔn)制定,鼓勵裝備制造、通信設(shè)備、工業(yè)自動化、工業(yè)軟件開發(fā)與集成等方向的企業(yè)、科研院所,共同參與標(biāo)準(zhǔn)頂層設(shè)計,有效解決標(biāo)準(zhǔn)的開放性和兼容性問題。
(二)強化戰(zhàn)略布局,突破關(guān)鍵核心技術(shù)
“十四五”時期,我國實現(xiàn)智能制造高質(zhì)量發(fā)展的首要任務(wù)是突破關(guān)鍵核心技術(shù)的瓶頸制約。
一是打牢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。以產(chǎn)業(yè)鏈為主線,著力加強面向工業(yè)“五基”(基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)設(shè)備、基礎(chǔ)軟件)的自主研制開發(fā),不斷提升智能制造關(guān)鍵基礎(chǔ)能力。積極布局戰(zhàn)略性新興領(lǐng)域,搶占智能制造技術(shù)創(chuàng)新高地,如加大基礎(chǔ)性、顛覆性技術(shù)研究投入力度,在認知科學(xué)、神經(jīng)計算、人工智能、仿生制造等智能科學(xué)基礎(chǔ)研究方向上不斷深化,推動制造技術(shù)、信息技術(shù)在智能制造中深度融合發(fā)展。
二是加強戰(zhàn)略布局。聚焦關(guān)鍵核心技術(shù),通過政策引導(dǎo)、市場牽引,帶動技術(shù)和產(chǎn)業(yè)迭代升級。發(fā)揮重大工程項目的突破帶動作用,推動科研院所、高校、企業(yè)面向瓶頸技術(shù)協(xié)同攻關(guān),促進產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的上下游聯(lián)動合作。發(fā)揮龍頭企業(yè)的競爭力優(yōu)勢,聯(lián)合國內(nèi)外高校、跨國公司及科研機構(gòu),形成優(yōu)勢互補、利益共享的“產(chǎn)學(xué)研用”合作機制,建立產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺、科研創(chuàng)新聯(lián)盟。
三是發(fā)展工業(yè)軟件。針對我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實際與薄弱環(huán)節(jié),出臺財政稅收、人才培養(yǎng)、知識產(chǎn)權(quán)保護、產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系、軟件貿(mào)易等方面的扶持政策,加快推動我國工業(yè)軟件體系化發(fā)展。支持工業(yè)軟件企業(yè)以聯(lián)盟、論壇等形式,與制造業(yè)企業(yè)建立技術(shù)交流與需求平臺,共同開發(fā)工業(yè)軟件,不斷提升產(chǎn)品定制和二次開發(fā)能力。加強新型工業(yè)軟件研發(fā)和推廣,加快第五代移動通信(5G)應(yīng)用軟件開發(fā)與服務(wù)平臺建設(shè),提升我國 5G 創(chuàng)新應(yīng)用層次和水平。
(三)健全制度保障,強化關(guān)鍵要素支撐
智能制造發(fā)展離不開要素支撐保障,應(yīng)積極推進體制機制創(chuàng)新,為破除智能制造高質(zhì)量發(fā)展障礙保駕護航。
一是優(yōu)化人才供給結(jié)構(gòu)。面向全球開展精準(zhǔn) “招才”,積極探索“柔性”引才方式,吸引海外高端人才回流。構(gòu)建國家及省級智能制造科研人才專家?guī)?,重點儲備 5G 物聯(lián)、人機協(xié)同、人工智能、智能傳感與精密制造等關(guān)鍵領(lǐng)域人才。分層次推動高等學(xué)校、職業(yè)學(xué)校的智能制造學(xué)科建設(shè),為企業(yè)、科研院所培養(yǎng)更多的專業(yè)人才。
二是完善創(chuàng)新驅(qū)動體系。在各級政府高度重視智能制造創(chuàng)新戰(zhàn)略意義的同時,穩(wěn)步提高研發(fā)投入的 GDP 占比。整合“產(chǎn)學(xué)研用”要素資源,持續(xù)開展科技創(chuàng)新合作與交流,打破行業(yè)間、企業(yè)間的創(chuàng)新壁壘,推進區(qū)域和產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同創(chuàng)新。培育智能制造協(xié)同創(chuàng)新基地,支持各類企業(yè)建立創(chuàng)新中心、技術(shù)中心、工業(yè)設(shè)計中心等研發(fā)平臺,推動重大科技創(chuàng)新項目、科技攻關(guān)項目落地實施。圍繞重點方向,及時開展智能制造試點項目示范與推廣,凸顯龍頭企業(yè)的行業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)作用。
三是實施大數(shù)據(jù)驅(qū)動戰(zhàn)略。針對制造業(yè)大數(shù)據(jù)采集、加工、存儲、分析等各環(huán)節(jié),建立覆蓋大數(shù)據(jù)全生命周期的管理體系;優(yōu)化統(tǒng)計手段、分析方法、回溯機制,努力實現(xiàn)制造業(yè)大數(shù)據(jù)采集“全覆蓋”、過程“全監(jiān)控”、質(zhì)量“零缺陷”。運用大數(shù)據(jù)挖掘前沿技術(shù),對制造業(yè)大數(shù)據(jù)進行深度分析,開發(fā)滿足市場需求的關(guān)鍵應(yīng)用和產(chǎn)品。引導(dǎo)社會資本投入,成立大數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)公司、大數(shù)據(jù)科技公司,為制造業(yè)大數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用提供咨詢、評價、轉(zhuǎn)讓、維權(quán)等專業(yè)服務(wù)。進一步完善相關(guān)法律保障制度,明確制造業(yè)大數(shù)據(jù)的發(fā)展重點和戰(zhàn)略目標(biāo),強化數(shù)據(jù)收集、處理的隱私保護;在保障應(yīng)用的前提下合理限制用戶數(shù)據(jù)分析與結(jié)果共享方式的范圍,建立并完善涵蓋事前、事中、事后風(fēng)險的防控體系。加強對個人與企業(yè)信息濫用、盜用、侵用的懲罰力度,為制造企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)開展智能制造應(yīng)用、改造、升級提供法律保障。
四是強化財稅金融支撐。①強化財政支持力度。加大對智能制造企業(yè)項目的直接財政支持,引導(dǎo)地方政府與智能制造企業(yè)在資本、技術(shù)等方面展開深度合作,構(gòu)筑我國智能制造產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。②實施稅收優(yōu)惠政策。將智能制造模式創(chuàng)新納入企業(yè)增值稅抵扣范圍,讓智能制造企業(yè)合理享受政策紅利;針對智能制造領(lǐng)域出現(xiàn)的新經(jīng)濟,應(yīng)規(guī)范稅收制度,落實稅收優(yōu)惠政策,保障智能制造新模式、新業(yè)態(tài)的健康發(fā)展。③創(chuàng)新金融產(chǎn)品。鼓勵金融機構(gòu)在依法合規(guī)的前提下增設(shè)符合智能制造特征及需求的產(chǎn)品與業(yè)務(wù),促進智能制造模式革新和應(yīng)用推廣;支持風(fēng)險資本、天使資金等投資智能制造企業(yè),緩解企業(yè)在參與市場競爭、保持發(fā)展壯大過程中面臨的資金制約。【1】
上海沐天機電設(shè)備有限公司是一家致力于生產(chǎn)各類直流電機調(diào)速器、全數(shù)字力矩電機控制器、機電一體化成套控制系統(tǒng)、工業(yè)自動化生產(chǎn)線電氣控制自控系統(tǒng)、線纜生產(chǎn)線電氣控制系統(tǒng)、直流傳動柜、溫控柜等產(chǎn)品的生產(chǎn)制造型企業(yè)。
我司所生產(chǎn)KTS系列全數(shù)字力矩電機控制器采用ARM內(nèi)核的32位芯片,不僅控制精準(zhǔn)、還可增加功能程序,操作簡便等優(yōu)點。
ZKS系列直流電機調(diào)速器采用TCA785寬條制脈沖移相觸發(fā),實現(xiàn)無環(huán)流控制,反向制動功能,可高速正反轉(zhuǎn)自由切換,電壓反饋,測速反饋可自由選擇,接線方便,操作便捷。
如需了解更多本產(chǎn)品或其他產(chǎn)品信息,歡迎來我司官網(wǎng):zgougan.cn 或 上海沐天機電設(shè)備有限公司 阿里巴巴店 光臨咨詢,亦可電話咨詢:13501761366。隨時恭候您的大駕光臨。
【1】周勇,趙聃,劉志迎.我國智能制造發(fā)展實踐及突破路徑研究[J].中國工程科學(xué),2022,24(2):48-55.