制造業(yè)是一國之本,這在哪個國家都不例外。今天我們來研究一下,一直占據(jù)美國國家戰(zhàn)略和國計(jì)民生重要角色的制造業(yè),有些什么問題值得學(xué)習(xí)和思考的。
從基礎(chǔ)研究的角度看,在美國私有資金研發(fā)投入中,來自制造業(yè)的約占2/3.美國60%的研發(fā)人員由制造業(yè)雇傭。
一、貿(mào)易問題和就業(yè)崗位問題一直是爭論的焦點(diǎn)
美國制造業(yè)的國際優(yōu)勢在縮小。貿(mào)易和出口則一直是美國的硬傷。美國制造業(yè)在過去20年的逐步衰落造成長期的貿(mào)易赤字。而且,從2002年開始,高科技產(chǎn)品貿(mào)易也每年出現(xiàn)赤字。2003年,在產(chǎn)品出口總額上,德國超越美國成為世界第一。隨后,2009年又被中國超越。
最頭疼的是,就業(yè)問題仍然比較嚴(yán)重。據(jù)2015年美國制造業(yè)者協(xié)會NAM統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),美國先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品的全球出口份額也從21%下降到15%,相應(yīng)地喪失了500萬個就業(yè)機(jī)會。
貿(mào)易問題和就業(yè)崗位問題一直是美國國內(nèi)爭吵最大的地方。在2016年以前,華盛頓的貿(mào)易機(jī)構(gòu)及其支持者一直認(rèn)為工作流失是由于技術(shù)和自動化造成的,因此貿(mào)易不必承擔(dān)責(zé)任,進(jìn)而政治上繼續(xù)支持貿(mào)易持續(xù)擴(kuò)張。
隨著人工智能和機(jī)器人的高速發(fā)展,這一爭論會繼續(xù)加大。但不管如何,在制造業(yè),不僅低端的工作在丟失,高技術(shù)領(lǐng)域同樣在丟失。不僅在制造業(yè),甚至在軟件和服務(wù)行業(yè)也在發(fā)生類似的情況。印度正在以更低的人力成本大量外包美國的代碼開發(fā)的工作。
二、制造業(yè)在所有可觀的經(jīng)濟(jì)門類中擁有最大的效應(yīng)系數(shù)
制造業(yè)在擴(kuò)大就業(yè)方面的能力卻是大家都公認(rèn)的,處于各個不同行業(yè)的領(lǐng)頭位置。美國《初步設(shè)計(jì)》報告中提到,制造業(yè)在美國所有可觀的經(jīng)濟(jì)門類中,擁有最大的效應(yīng)系數(shù):制造業(yè)上每投入1美元,在相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動中將產(chǎn)出1.35美元。相比之下,服務(wù)業(yè)每投入1美元,相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)出是0.55~0.66美元。平均來說,一個制造業(yè)工作支持了2.5個其他產(chǎn)業(yè)的就業(yè),而在高端制造領(lǐng)域,可以支持高達(dá)16個。一個制造業(yè)的職位可以帶來1.6個制造業(yè)外的就業(yè),而一個先進(jìn)制造領(lǐng)域的就業(yè)可帶來5個先進(jìn)制造業(yè)外的就業(yè)。
自1980年以來,美國制造業(yè)從業(yè)者的平均周薪基本不變,而美國同期標(biāo)準(zhǔn)生活水平提高了3倍。產(chǎn)業(yè)工人的技術(shù)技能,而不是成本,是企業(yè)決定在何處生產(chǎn)運(yùn)營的首要考慮因素。
三、未能有效地將基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的投資轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)和商業(yè)價值
很多發(fā)明誕生于美國的技術(shù)正在讓美國覺得陌生,例如,美國已經(jīng)不具備生產(chǎn)節(jié)能型LED(發(fā)光二極管)照明的知識、技能工人和供應(yīng)鏈基礎(chǔ)。類似的還有電子圖書閱讀器、電視、計(jì)算機(jī)、手機(jī)等。美國在電池的生產(chǎn)上也在失去其領(lǐng)先地位。
美國《初步設(shè)計(jì)》報告認(rèn)為,造成美國制造業(yè)問題的主要原因是,未能有效地將基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的投資轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)和商業(yè)價值。尤其是早期的技術(shù)研發(fā)成果無法實(shí)現(xiàn)高效的規(guī)?;?、推廣化和商業(yè)化進(jìn)程,因?yàn)檫@個過程,需要復(fù)雜的制造工藝的研發(fā)來同步跟上。
美國在基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)方面進(jìn)行了大量投入,但是這些投入并沒有收獲相稱的產(chǎn)業(yè)和商業(yè)利益。與此同時,制造業(yè)國際競爭在加劇,國際上各主要工業(yè)國家都在投資和動員資源加強(qiáng)制造業(yè)商業(yè)化轉(zhuǎn)化基礎(chǔ),德國、日本、法國、韓國等都比美國進(jìn)行了更大的投入。這些國家都建立了政府、工業(yè)界、學(xué)術(shù)界的合作關(guān)系來促進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新。
四、缺乏對創(chuàng)新能力的整合
美國具有良好的技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件,但是未能更好地將這些創(chuàng)新能力整合起來,以支持美國制造業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略,尤其是與制造業(yè)相關(guān)技術(shù)的規(guī)?;蜕虡I(yè)化。
具體而言,這就形成了四個大問題:一個是制造業(yè)大量外遷,傷及國家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,很多產(chǎn)品無法在本國內(nèi)全鏈生產(chǎn),危及國家安全;二是就業(yè)機(jī)會減少,產(chǎn)業(yè)工人待遇低,產(chǎn)業(yè)工人技能低且無提高途徑;三是失去的制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施傷及制造業(yè)創(chuàng)新能力;四是制造業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)品的市場成功之間存在鴻溝。
制造業(yè)的研發(fā)R&D留在美國,下游全部離岸外包,這是美國的普遍現(xiàn)象。美國民眾正在強(qiáng)烈要求,需要把真正有價值的工作和所有的下游工作拿回來。這種基于本土工作、對制造業(yè)現(xiàn)狀不滿的情緒在民眾中蔓延?!?】
以上四個問題是美國制造業(yè)目前面臨的問題,盡管與我國不同,但是也可從其制造業(yè)的發(fā)展過程中學(xué)習(xí)一二,以作為借鑒。
【1】選自《中國傳動網(wǎng)》